消逝的瞬間才是時尚真正人性的寫意
___華麗人生
更是每個人嚮往的生活方式。
許多人會對時尚這個名詞有嚴重的誤解，是虛華不實，還是只是口頭上的嘲諷?
你今天穿的很時尚。你的生活很時尚。你用某一個品牌很時尚....
有太多看似阿諛又不實際的話語摻雜在我們生活週遭，
導演Andrei Konchalovsky結束了好萊屋之夢之後，
回到了俄國拍起了諷刺俄國時尚圈的這部電影，
比起好萊屋而言莫斯科所謂的時尚圈可以說落後許多，
而他卻透過幻想成名的鄉下少女走入大城市實踐夢想的故事，
說著自己的故事也說著在螢幕前面我們每個人嚮往成名的故事，
在兩小時的電影之後，迅速的也璀璨的走完通往時尚的星光大道，
瞬間結束了這僅存在腦海的成名假象。
看著內容簡介，也許你會與我有相同的想法，
這應該是一部"穿著Prada的惡魔"的俄國版，
當然也可以這樣的說，不過正確的說這部片是俄國時尚圈的縮影，
從Galya幻想成為雜誌封面人物而來到莫斯科追尋夢想開始，
Andrei Konchalovsky利用了Galya在挫敗中與繼續尋夢的過程揭露了俄國時尚圈的醜惡，
雜誌內部的惡鬥，守舊派與國外回國追尋新潮的年輕人，
或者是在時尚的秀上，為了贊助與金錢的利益被迫妥協自己理念的服裝設計師，
甚至是俄國另類的色情行業，逐一透過鏡頭底下一一揭開俄國時尚冷冽的面紗。
有趣的是連時尚界的大師Karl Lagerfeld與Jean Paul Gaultier也落難，
淪為故事中暗諷的對象，儘管電影沒有太多相關的敘述，
不過相信對於時尚迷來說都會會心一笑，這玩笑就當作俄國時尚可以迅速與國外時尚接軌的捷徑吧!
是否有發現?在每一段故事結束之後，
會出現Galya小時候童年的回憶或者是與現實生活中的衝突，
家裡的老山羊，發瘋的父親，放棄購買零食而買回家的大西瓜...等等片段，
所有與時尚毫不相干甚至帶點醜陋極力想擺脫的糾纏一一浮現眼前，
是否那種種的回憶比起不知未明時尚背後的醜陋才更為真實呢?
最後Andrei Konchalovsky給了我們一個開放的思考結局，
當富商提起關於山羊的時候，Galya眼神露出竟是堅決的反應，
似乎看透了這一切來的太快的虛華，停下了車奔跑出去，
大步跨過髒亂的垃圾尋找屬於自己內心的真實，
那堆垃圾是否才是這都市卸下妝後真正面容?
而從後追趕來的男子亮出手上的那把槍又代表著什麼?
最後與童年的身影互道再見，
是終於找到比虛華不實的人生更為重要的意義，
還是只是狠下心來拋棄沉重的包袱?
Galya最終還是登上了雜誌的封面，
是真實還是虛幻?在下個月有了新面孔出現的時候，一切都不再重要。
那封面只是多點色彩的垃圾，沒人在意out fashion的裝扮，
才剛過期卻立刻失去新鮮。
或許這消逝的瞬間才是時尚真正人性的寫意，
而其實我們已經擁有最華麗的人生。
註
about 摩納哥王妃－葛莉絲凱
出生於美國費城的葛莉絲凱，在紐約邊擔任模特兒邊就讀美國戲劇學院，
為五十年代當紅女星，並在拍攝電影"捉賊記"時結識了摩納哥王子，閃電下嫁成為一段夢幻佳話。
電影中Galya因神似摩納哥王妃－葛莉絲凱莉（Grace Patricia Kelly），終於飛上枝頭變鳳凰。
全站熱搜
留言列表