帶走我的生命吧。
生長在富足自由的社會，我們恐難想像發展中的國家到底是怎樣的生活水平，為何古巴人前仆後繼要逃往美國？說到底，掙的，是可以有無限想像的未來，「柏林大觀邊緣國度影展」之「漂流古巴」（Una noche），扎實呈現了困於貧窮緊繃的無盡掙扎。
如果海渡九十哩就能換來新生，走或不走？
留在只剩痛苦的國度，人，還有沒有未來？
起初，我以為「漂流古巴」是另一齣在海上漂流的故事，卻忘了寫實與想像的區別，身在那樣的環境裡，怎會有浪漫的幻想？當一天過了一天、令人厭煩的事情一件接著一件，可以離開而不離開的人，會是傻子。
勞爾就是那般不甘臣服於現實的青年，他有許多憤怒與憧憬，對他那從未謀面的父親，於是，找了好友艾利歐準備偷渡去美國，那個天氣一好，甚至還能看見遙遠對岸有飛機起降的邁阿密，有他生活的所有寄望。
然而，艾利歐的寄望，卻只有他。
然後，艾利歐卻是姊姊麗拉的最終寄望。
或許有點諷刺，身在事件中心的艾利歐，卻也是唯一留在海上的人，船上想走或不想走的人，都給冰冷的海水帶離他身邊，老天爺是無情的，然而，在無情之際，依然給了最後一絲情緣。
看到最後，我有些驚訝，下一秒又立刻回神，是啊、那才是合理的發展，畢竟，脫離習以為常的環境哪有那麼容易？
人要離開生活了一輩子的地方，去一個只有聽聞、未曾踏上過的土地，必須要有過人膽量和決心，出航之際，誰也不曉得在海上會碰到哪些狀況，亦無法想像這會否是一趟不歸之途？可是，留下來就只剩綑綁心靈與身體的黑暗，誰願接受？
我以為，勞爾是厭煩生活種種的困擾及麻煩，因此想要離開，那種心境適合出海流浪，卻不適合逃出生天，對自己的未來、對可能的發展都沒有足夠認清，只是為了逃避而逃避，終究會回到枷鎖裡頭。
就是苦了麗拉與艾利歐這對姊弟，共患難後才有更深入的了解，但代價未免也太大了。
若是自己，願意付出那樣的代價嗎？
聽說「漂流古巴」的男女主角去到紐約參展時，真的悄悄溜到邁阿密尋求美國給予政治庇護，假戲真做的舉動，或可真給這部電影標記一個註腳，人到底是嚮往自由的，如果無法在呼吸裡得到應有的救贖，生命也就不再是眼前所見的純粹。
沒有自由與想像的未來，還有什麼意義？
留言列表