佳映娛樂討論區

在日本，如果你犯了罪鬧上法庭，99.9%的機會你最終會被判有罪，哪管真正的你是不是被陷害，這就是日本現今司法的現狀。沒錯，日本法庭並非公審你是否有罪的地方，而是假定被審者乃犯事者而宣告如何制裁他們的地方。

於是，蟄伏十一年的周防正行正正針對這個司法制度的問題，再用上幾年前發生在日本電車上的真人真事，修成正果地創作出《嫌豬手事件簿》這套狠敲日本司法機關一把的佳作。

再者，另一吊跪之處乃，犯事者可以用承認犯罪後交予罰款後翌日獲釋，但拒絕承認者則被收監四個月，再循司法程予安排法庭受審，當中還未算及敗訴以及僱用律師的大筆費用，感覺上比真實罪犯更要受罪。難怪乎當無辜的加瀨亮問道於公眾律師，律師告訴他，你倒不如承認犯罪吧。不過加瀨被義正詞嚴的一句「我沒做過！」拒絕。

劇本很好，清脆爽快，沒有無無謂謂的枝節，一開始就入題，甚至省去交待多餘的人物關係、加瀨的生平、背景的場景。故事講及的是一宗電車非禮案，加瀨當時被擠在迫沙甸魚般的車廂內，後被女學生控告非禮。開頭收監、落口供的前前後後還有些場景切換，故事中段起場景都幾近集中於法庭上。一共上庭十二場，確實有點單一悶蛋，幸而每次都有不同引人入勝的關注點，感覺還不賴。亦有別於電視劇《壹號皇庭》般的婆婆媽媽。試想想如果如大眾看開的商業類作品，就會出現年輕熱向的辯護律師、外貌猥瑣又小人的檢察官等等的婆媽情形會怎樣?一定會大大破壞劇本的札實度。本片其中一項精采之處就是夠真。不是忠奸論成敗，而是寫實派，高度反映了真正庭上的角力和審判過程，一板一眼，令人深刻。

對於結局的無奈，顯然是正路但具衝激力量的唯一方向，但難免令人有一下心痛的難受。看到加瀨受制於司法機關的毛病，看到真相越辯越糢糊，又想到起首時的一句：「寧可放過十個罪犯，也不該誣陷一個無辜的人」，我不禁想到，公義何在，在昌明的現今，法庭就是否代表公義。公義，難道只存在於我們心間而已?

深度和札實無花哨的劇本，盡顯周防正行功力，是不錯的反映現實的佳作。當然，加瀨亮的表現亦值得嘉許，特別是他在庭上受問和表白的瞬間，演得十分有力量。

《原文轉載 4res/ Forrest Lau

http://the4res.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1082900》