英文片名、中文片名，都可以算是貼切的標題
只是英文片名，更有哲學式辯思的空間
而也是這樣的愛情故事迷人之處，就像所有的哲學議題辯思了幾千年後，或許還是沒有一個真正的結論
而這部影片中的男女主角真正關係，也是如此
他們真正關係為何，或許一點都不重要
我沒有選用只有Juliette Binoche的海報
因為這兩個同頭到尾不斷對話的主角，有before sunraise、before sunset的味道
就算另一演出者沒有高知名度，如何能省去他們的重要性呢
電影用很多的隱喻、象徵、對比的對白
每一句話都有其用意，細微精巧的編排，看得令人直呼過癮，也引發思考的能量
影片以即將開始新書發表會的講桌開始
等著男主角出現，說實在我有點不耐煩了
男主角一臉不在意的遲到，然後說著關於他的書Certified Copy的創作內容
究竟被認證的膺品，這還是原創物嗎? 可這樣的物品不能帶來感動、被人收藏嗎
而更多延伸思考，我們的後代不也是我們祖先DNA的複製品嗎
就這樣開始似真似假的感情哲學辯思
孩子應該是Certified Copy?
接著女主角與兒子的母子對話，令我拍案叫絕
兒子對母親有觀察入微的關心，能這樣像朋友般的表示兩人有相對成熟健康的母子關係
對我而言成功的親子關心，不是只能說好聽話的"孝"，該是能表達情感的能力，有能對話的空間
兒子那樣直接的說了令母親臉紅尷尬的觀察，母親沒有招架的餘地，只能以"煙"遁
這樣的母子關係卻令我羨慕，可愛極了
也帶出令觀眾更摸不著頭緒的謎團1，所以後來的這兩人是初次見面而母親心儀的對象?
兩人約了星期天見面，男子像是沒到過藝術品收藏店般的出現
就是初次見面的客套對話，女子一副要照顧心儀外地者的樣子，不知所措，又一副希望男子留在店內做藝術的討論?
而男子不願意留在陰暗的室內，也希望把工作拋腦後的態度
女子在失望之餘，也只能建議那遊車河吧
兩人的對話，如果是此第一次見面做評斷，可清楚看到這註定是一段失敗的感情
不是有這樣的信念: 一個感情的發展，看第一次的約會便可見端倪
而這兩人女人又practical有浪漫，男人理性又及時行樂的態度，每每可以嗅到其中的火藥味
對話的緊湊性，特別是Juliette Binoche精準又細膩的多層次演出，看得我感動異常
慢慢的兩人的關係開始變化了，不再像初次見面互有好感的對象，而像是有什麼無法明說得過去
是浪者丈夫? 是孩子的父親? 是離婚後的重逢? 是有段過去的舊情人? 是假裝玩樂的伴侶? ...等
這些猜想不是電影的主要動機，而是這其中那些是真是假的辨別，才是導演希望觀眾意會的吧
只是那最後的結局，何來的重要呢?
兩人鬥法的對白，看到一個感情將兩個價值觀相異之人鎖在一起的痛苦與滿足
看兩人如何跳著不對等的舞步，一會你踩到我的腳趾頭，我踩到你的腳後跟
就沒有剛好兩人能好好對話的空間，也沒有可以同時放下情緒的對白
是的，我可以在其中看到我過去情感的影子:
男女不同的思維模式
那永遠無法找到相對應能讓對方理解的類比
與不同生命階段的需求與渴望
對活在當下的快樂 VS 對未來的現實掛心
女人渴望一輩子的愛情，不因年齡有差異，只是在死心之前，難免會苟延殘喘
男人對事業的專注，究竟是需求還是一種逃離情感的方式? 不得而知
...等
這兩個人鬥智般的對話與情感的發洩
還有更多隱藏在其中的細節
我就好像在心理治療般，過癮極了
只是太多元素太多方向不知該從何下手的好
這兩人的角力對決，與背後真正渴望的實相
是顯而易見的...只是當局者迷吧
還是永遠都不可能眼見為憑呀
是吧...誰說那是有認證的膺品，而不是無認證的真品?
一切都只是一個迷，搞不好真品還沒被挖掘出來而已?
好迷人的作品，而我還有太多感受還無法付諸於文字
過幾年後再看，或許又不同的生命智慧的感召了
留言列表